Пол в доме с высоким уровнем грунтовых вод

[АлександрЗ]

Доброго времени суток.
Следующая ситуация. Дачный дом поставлен на участке с высоким уровнем грунтовых вод. Вода в подполе может стоять до Июля. Пол был устроен просто: лаги, обрезная доска, оргалит, линолеум. Зимой в доме никто не живет. В зимнее время в полу под линолеумом или оргалитом образуется куржак. Пол становится неровным и «хрустит». Весной- летом все восстанавливается. В прошлом году пол был вскрыта для анализа ситуации. Обнаружено повреждение нескольких досок (они просто сгнили). Летом доски были поменяны. Поверх них ничего не укладывалось. Очередной приезд зимой сильно удивил – все стены внутри помещения были в толстом слое куржака. Видимо, хоть продухи есть, но их не достаточно или их заваливает снегом. Теплый и влажный воздух подымается от земли, и влага оседает на стенах. До увиденного хотелось поверх досок вместо оргалита и линолеума положить фанеру. Теперь есть повод серьёзно призадуматься. Какой материал и, как его применить можете посоветовать? Стоит ли применять Изоспан? Поможет ли? Есть мысль из горбыля создать обрешетку, как бы черновой пол между балками. Положить на неё рубероид, изоспан C или D или RS который пробить по лагам штапиком. Затем положить утеплитель, продушину, еще изоспан и продушину, а затем тот пол, что хотел. Здесь рубероид для того, чтоб снять механическую нагрузку с изоспана, возникающую от куржака. Далее, так как площадь пола 20 кв.м.хочется применить один и тот же изоспан ибо в рулоне 70 кв.м. Тогда возникает еще один вопрос. Если из одного и того же Изоспана сделать мешок или, так сказать пододеяльник в который поместить утеплитель и, получившимися матами )), уложенными внутри пола, одновременно и защитить от проникновения влаги утеплитель и чистовой пол и помещение дома. Что посоветуете? Какой материал лучше C, D, RS?

[Изоспан]

День добрый.
Ваша ситуация гораздо сложнее, чем вы представляете. Из-за того, что в подвале стоит вода, страдают не только несущие и составляющие цокольного перекрытия. У вас разрушается фундамент.
Вам нужно провести работы по отведению вод от фундамента, сделать дренаж.
В качестве полумеры для гидроизоляции цокольного перекрытия подойдёт ваш алгоритм рубероид - Изоспан - утеплитель - вентзазор - Изоспан - вентзазор - пол. В этом случае рекомендуем Изоспан RS или Изоспан С - их можно монтировать и снизу, и сверху от утеплителя. Обязательно проклейте нахлёсты всех изоляционных материалов (и Изоспан, и рубероид) строительным скотчем!
"Мешок" не делайте.

[АлександрЗ]

Спасибо за ответ. Хотел уточнить.
Можно ли закрепить изоспан, пробив его штапиком, по перимитру межлагового пространства?
Если приментиь рубероид изоспан не "залипнет"?
Все же, ради интереса, чем плох мешок?Утеплитель со всех сторон окружен гидро-пароизолятором, вода внутрь не попадает, изоляция сухая или что-то не так? Да, и почему тип изоспана С, а не D?
Изоспан можно ли купить на Сибиряков-Гв. 49а? И если не секрет сколько он у вас стоит?
Еще раз спасибо за ответ.

[Изоспан]

День добрый.
Не совсем понятно, как вы хотите закрепить Изоспан. Между лагами? А сами лаги будут набирать влагу?
Если вы не примете мер по осушению фундамента, то лаги у вас скоро сгниют.
"Залипнет" в ваших условиях Изоспан или нет, не предскажу. В условиях такой влажности всё возможно.
Чем плох "мешок": утеплитель идеально сухим не бывает, какая-то влажность в нём есть. К тому же абсолютно герметично свой "мешок" вы не запаяете, и влага будет туда проникать. А вот выйти из "мешка" ей будет затруднительно. Как результат - отсыревание утеплителя, появление грибка и плесени.
Поверз утеплителя мы рекомендуем делать вентзазор, над ним - пароизоляция с антиконденсатной поверхностью (это Изоспан С или Изоспан RS). Если положить Изоспан D, то на его гладкой поверхности будут образовываться капельки конденсата (из утеплителя влага будет испаряться и оседать на нём); а затем эти капельки будут падать обратно в утеплитель. Вскоре он превратится в мокрую подмётку.
В г. Новосибирск, ул. Сибиряков – Гвардейцев, д. 49а Изоспан купить можно. По поводу цены обращайтесь по телефону (383) 210-51-64, 291-83-39

[ip111]

Здравствуйте, Вы пишите, что над утеплителем уложить изоспан С или RS, а как же из утеплителя, лаг и чернового пола будет уходить остаточная влага?, ведь C и RS это пароизоляторы?? Может быть над утеплителем уложить АМ, AS, которые выпустят влагу вверх в помещение.
У меня лаги, черновой пол будут из досок естественной влажности, как наверное и у всех, и случай аналогичный Александру получается

[Изоспан]

День добрый.
Применение над утеплителем мембран имеет два минуса.
1. Чаще всего утеплитель - продукт химического производства, даже базальтовые - скрепление волокон за счёт клеящих составляющих. Мембрана вместе с паром может пропустить в воздух жилого помещения и формальдегиды, вы будете этим дышать.
2. Водоупорность любых мембран хоть и велика, но всё же конечна. Всегда есть возможность попадания довольно большого количества воды в пирог перекрытия (случайно ведро с водой перевернули, да мало ли что); если вода пройдёт через чистовой пол и окажется на мембране, её может "пробить". Соответственно, и утеплитель будет мокрым.
Если вы уверены в экологичности утеплителя и в аккуратном обращении с водой на первом этаже вашего дома - можете применять мембрану.
В противном случае рекомендуем после монтажа пароизоляции снизу просушить лаги, доски и утеплитель в течение какого-то времени, и затем осуществлять дальнейший монтаж. При малой влажности элементов конструкции вентзазор между утеплителем и верхним слоем пароизоляции создаёт небольшую циркуляцию воздуха; как показывает практика - этого хватает для долгой службы конструкции.

[ip111]

Спасибо, буду думать

[Изоспан]

Тёплого дома вам.

[ip111]

Подумал
Водоупорность у C, RS такая же 1000мм, как и у AM, AS.
Разная разрывная нагрузка
С - 197/119, RS - 413/168,
AM - 125/95, AS - 165/120/
Делаем вывод: Если рекомендовано использовать С, то ее лучше заменить на AS, при той же водоупорности и аналогичной крепости получаем шанс просохнуть в случае разрыва или дырки при какой-либо протечки.
???

[Изоспан]

День добрый.
Дословно: Водоупорность мм.вод.ст., не менее 1000! На самом деле у мембран водоупорность меньше, чем у пароизоляционных плёнок. И не забывайте про формальдегиды.