FORUM.GEXA.RU • Просмотр темы - Вопросы по цокольному перекрытию

Вопросы по цокольному перекрытию

Модератор: Изоспан

Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение AVIon » 20 мар 2015, 12:32

Добрый день.
У меня вопросы по цокольному перекрытию (http://isospan.gexa.ru/konstrykcii/cokolnie-perekritiya, Вариант 1)
1. Черновой пол (6 на схеме) должен быть выполнен единой/монолитной конструкцией или доски надо класть с зазором?
Если с зазором, то какой ширины должны быть доски, и какой зазор?
2. Как пленка (Изоспан В) крепится к стенам? Или там д.б. зазор?
3. "... Рекомендуется устраивать вентиляционный зазор 4-5 см между чистовым полом и пленкой.."
В чем смысл вент. зазора. Ведь это будут закрытые со всех сторон полости без доступа воздуха ?
AVIon
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 12:17

Re: Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение Изоспан » 20 мар 2015, 12:40

День добрый.
AVIon писал(а):Черновой пол (6 на схеме) должен быть выполнен единой/монолитной конструкцией или доски надо класть с зазором?
Если с зазором, то какой ширины должны быть доски, и какой зазор?
Черновой пол нужен, как несущая для утеплителя. Доски класть вразбежку. Нормативов по ширине доски и шагу укладки нет.
AVIon писал(а): Как пленка (Изоспан В) крепится к стенам? Или там д.б. зазор?
Зазора быть не должно, материал должен платно прижиматься к стене. Это делается или рейками, или лентой Изоспан ML Proff; говорят, можно приклеивать какими-то мастиками - но мы не исследовали чужую продукцию.
AVIon писал(а): Рекомендуется устраивать вентиляционный зазор 4-5 см между чистовым полом и пленкой.."
В чем смысл вент. зазора. Ведь это будут закрытые со всех сторон полости без доступа воздуха ?
При монтаже досок пола вплотную к пароизоляционной плёнке в микрозазоре между ними может скапливаться влага. Испариться ей будет затруднительно - что со временем приведёт к порче досок. Если есть зазор, влаге легче испариться. Этот зазор необязателен, он просто продлит срок службы конструкции.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11603
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение AVIon » 20 мар 2015, 12:50

AVIon писал(а):Если есть зазор, влаге легче испариться


Значит ли это, что рекомендуется сделать какие-то вент. отверстия, через которые воздух из полостей между пленкой и полом соединялся бы с воздухом в комнате?

Спасибо за ответ.
AVIon
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 12:17

Re: Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение Изоспан » 20 мар 2015, 12:58

Есть даже специальные решётки, которые ставятся в плинтуса. Но, в принципе, при дощатом поле влага из зазора испарится в любом случае.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11603
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение Сергей-35 » 27 апр 2015, 16:48

Добрый день.
Цокольные перекрытия вариант-2, могу ли я заменить Изоспан D на Изоспан AM с вент зазором ,как при монтаже стен малоэтажных зданий с наружным утеплением для защиты конструкции стен и теплоизоляции от ветра, атмосферной влаги, пороши, а также для выведения водяных паров из волокнистого утеплителя, там применен Изоспан AM.
Сергей-35
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 апр 2015, 16:00

Re: Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение Изоспан » 27 апр 2015, 19:37

День добрый.
Вариант 2 - это для случаев, когда в подвале стоит вода - допустим, дом на болоте. Тогда снизу нужна именно пароизоляция. Но долго такие перекрытия не "живут" (как, впрочем, и дома на болоте).
Сергей-35 писал(а):для защиты конструкции стен и теплоизоляции от ветра, атмосферной влаги, пороши
В подполье актуально может быть только ветер. Вода - у вас же снизу не фонтан в перекрытие бьёт, как может вода вверх попасть? Пороша - тоже вряд ли.
При определённых условиях влага может сконденсироваться в толще пирога (то есть перейти из состояния пара - в состояние воды). Далее она выпадет вниз. Если у вас доски с небольшой разбежкой - вода уйдёт вниз. А если плёнка - никуда эта вода не денется, и будет у вас утеплитель лежать в воде.
Если уж хотите обязательно снизу чем-то защитить, то лучше просто Изоспан А. У него водоупорность поменьше, и больше шансов у воды уйти из пирога.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11603
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение Сергей-35 » 28 апр 2015, 17:08

ДОБРЫЙ ДЕНЬ
Если уж хотите обязательно снизу чем-то защитить, то лучше просто Изоспан А. У него водоупорность поменьше, и больше шансов у воды уйти из пирога.
а какой стороной стелить к черновому полу?( между Изопсаном А и черновым полом будет вент зазор). Утепление цоколя вариант-1, можно стелить Изопсан-В прямо на утеплитель без вент зазора или зазор нужен обязательно и чем грозить отсутствие зазора?
Заранее спасибо.
Сергей-35
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 апр 2015, 16:00

Re: Вопросы по цокольному перекрытию

Сообщение Изоспан » 28 апр 2015, 19:42

День добрый.
Сергей-35 писал(а):а какой стороной стелить к черновому полу?
Любой. Изоспан А является паропроницаесой ветрозащитой в любую сторону.
Сергей-35 писал(а):Утепление цоколя вариант-1, можно стелить Изопсан-В прямо на утеплитель без вент зазора или зазор нужен обязательно
Если вариант 1 - без зазора.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11603
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14


Вернуться в Полы, перекрытия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 0

cron