Применение Изоспана D вместо чернового пола

[fesergio]

Добрый день !
Возможен ли такой вариант?
1. Имеем ленточный фундамент с продухами. Внутри пока всегда было сухо.Закралась мысль пустить изоспан D поверх лаг пола 1-го этажа ( с нишами для укладки утеплителя) .Далее в них уже уложить Урсу или Ролквул и далее все по вашей схеме. Просто антисептики они все равно не вечные , да и не всегда качественные. Обрабатывал материал Неомидом не один раз - чернеет все равно ( буквально в течении месяца)
2. И еще маленький вопросик. Видел и слышал что внутри фундамент иногда прокладывают весь по периметру рубероидом.В целях влагоизоляции и т.п. Как вы к этому относитесь?
Спасибо.

[Изоспан]

День добрый.
Не вполне понятно - какой именно материал вы обрабатывали Неомидом? Что именно у вас чернеет?
Да, фундамент прокладывают рубероидом или полиэтиленом, или ещё какой-то пароизоляцией. И на землю стелят. В определённой мере это влажность в подполье уменьшает.

[fesergio]

Обрабатывали доски и рейки для обрешетки под сайдинг. Чернеют немного правда. Может не просохли полностью ? Ну а по теме вопроса : Можно ли ограничиться Изоспаном D? Она ведь повышенной прочности.

[Изоспан]

Не очень прослеживаю связь между обрешёткой под сайдинг и цокольным перекрытием.
Насчёт Изоспана D в цокольном перекрытии: пароизоляцию монтируют ПОВЕРХ утеплителя. Посмотрите здесь: http://isospan.gexa.ru/konstrykcii/cokolnie-perekritiya

[fesergio]

Это мы видели. Связывать обрешетку под сайдинг и цокольное перекрытие я и не пытался. И все-таки что плохого в предложенном мною варианте? От грызунов не будет защиты или другие причины?

[Изоспан]

Как я понимаю, Изоспан D (пароизоляционный материал) в вашем варианте будет снизу утеплителя? А сверху также обязательно должна быть пароизоляция. Таким образом , ваш утеплитель "замурован" между двух слоёв пароизоляционных плёнок. Если в нём есть хоть естественная влажность, он начнёт вымокать и долго не прослужит. То есть - перед монтажом утеплитель неоюходимо тщательно просушить. Также оба слоя пароизоляции обязательно тщательно проклеить строительным скотчем, чтобы для влаги ни в парообразном, ни в жидком состоянии не было никакой возможности попасть в утеплитель. Как показывает практика - очень труднодостижимый вариант.
Далее. Стропила у вас будут с трёх сторон обёрнуты пароизоляцией, так? Могут сгнить, и скоро. Тем более, вы предполагаете возможность наличия в ваших деревянных конструкциях повышенной влажности.
От мышей разве что металлическая сетка поможет,её обычно снизу монтируют.

[fesergio]

Более менее понятен ваш ответ. Но если вместо утеплителя будет керамзит , то мой вариант возможен?

[Изоспан]

Во-первых, не факт, что Изоспан D в течение десятилетий выдержит слой керамзита - этот материал потяжелее волокнистых утеплителей.
Во-вторых, в перекрытии с керамзитом также будет скапливаться вода. Вы рискуете получить вместо утепления болото, наполненное керамзитом - и всего-то за пару - тройку лет.
Скажите,почему вы так упорно хотите смонтировать снизу пароизоляционный слой?

[fesergio]

Ни в коем случае не упорствую. Скопилось немного лишнего изоспана . Думал пустить его на пол. А откуда в керамзите влага возьмется не подскажете? Ведь поверх утеплителя прокладывается пароизоляция препятствующая проникновения влаги из помещения.

[Изоспан]

Также оба слоя пароизоляции обязательно тщательно проклеить строительным скотчем, чтобы для влаги ни в парообразном, ни в жидком состоянии не было никакой возможности попасть в утеплитель. Как показывает практика - очень труднодостижимый вариант.

Вот отсюда и возьмётся. Даже в лабораторных условиях добиться герметичности сложно, а уж в условиях реального строительства...
Впрочем, дело ваше. Хотите рискнуть - делайте. Но Изоспан D тогда монтируйте снизу от лаг - обёрнутые с трёх сторон пароизоляцией, они могут быстро сгнить.