FORUM.GEXA.RU

Возможен ли вариант использования Изоспан Д вместо Изоспан А в утепленной кровле? Какие последствия подобного использования?

Добрый день. то есть ваш пирог выглядит как? Сверху вниз Изоспан D, зазор, утеплитель и т.д.? или и без зазора?

Вообще наша приоритетная рекомендованная схема - 1 вариант: http://isospan.gexa.ru/konstruktsii/yte ... nie-krovli .
Изоспан А - это не самый, скажем так, лучший вариант, но тем не менее, широко распространенный.

Изоспан D - это вообще нерекомендуемый вариант.
Если зазора между утеплителем и пленкой не будет, то утеплитель вообще не будет работать, будет постоянно в мокром состоянии.
Если организовать зазор (по аналогии с материалом Изоспаном DM - вариант 2) - то утеплитель сможет хотя бы постепенно проветриваться, но при этом капельки конденсата с пленки будут обратно возвращаться в утеплитель. Вот такой результат.

Спасибо, понял. Не имеет смысла рассматривать такую схему. Просто на неопределенный срок кровля рассматривается как не утепленная, но с последующей возможностью утепления. Тогда подскажите, можно ли использовать на один-два сезона Изоспан АМ, а позже уже утеплить изнутри по принятой схеме?

Все же вам стоит решить - если срок действительно неопределенный, то советую выбрать схему №2 с использованием Изоспана DM, его положительное отличие от Изоспана D в этой схеме - наличие качественного антиконденсатного слоя.
Если срок оставления кровли без утеплителя не столь продолжителен (допустим до следующего года), то можно использовать вариант №1 - с Изоспаном АМ.

Большое спасибо за разъяснения. Буду определяться.

Не за что, будут вопросы - пишите.