Изоспан А или Изоспан АМ

[serg]

Добрый день!
Нужно подобрать материал для мансарды (угол 24 градуса).
Сравниваю материал - изоспан А и АМ прихожу к мысли, что по показателям плотности,
нагрузки на разрыв лучше изоспан А.
Относительно конструкции мансарды, то наиболее правильными считаются те,
что обеспечивают вентиляцию с обеих сторон.
Поэтому планирую сделать дополнительную обшивку Изоспаном А между стропилами, чтобы
обеспечить вентиляционный зазор основного слоя изоспана.
Получается - выбор за более дешевым и практичным изоспаном А???

[Изоспан]

Добрый день! не совсем понятно про дополнительный и основной слои Изоспана. Вообще на такой угол наклона кровли возможно применять только Изоспан АМ или AS в качестве влаго-ветрозащитного слоя . Лучшим из них по прочности, плотности и водоупорности является Изоспан AS. Его все-таки и советуем. В случае применения на кровле Изоспана А (но при углах не менее 35 град.) нужно делать обязательный зазор между пленкой и утеплителем, который чаще всего возможно сделать только за счет дополнительной рейки по стропилам. Создание такой обрешетки значительно увеличит стоимость конструкции. Поэтому дешевле и проще в применении использовать трехслойную мембрану Изоспан AS.

[serg]

В продаже доступны А, АМ. К сожалению, AS в продаже не доступен.

1. Хотелось бы уточнить, почему рекомендуемый АМ имеет более низкие характеристики плотности и нагрузки на разрыв сравнительно с А.
2. Относительно дополнительного слоя, пирог следующий: метелочерепица, обрешетка, контробрешетка (на двух
последних вентзазор 5 см.), изоспан А на стропило (50*150 мм.), вентзазор внутри стропила 5 см, еще один слой
изоспан А, закрепленный строительным степлером по стропилам, утеплитель стекловата 100 мм, изоспан В и т.д.
3. Недоступен в продаже Изоспан Д, поэтому хочу заменить похожим материалом Эпибар.
4. Может ли 1 неделю под небольшим снегом "полежать" без кровли смонтированный изоспан А, или АМ.
Спасибо!

[Изоспан]

1. Изоспан АМ имеет иные показатели по отношению к Изоспану А по причине того, что он производится по другой технологии. В данное время мы меняем технологию его производства, и ориентировочно с февраля 2011 показатели будут значительно выше.
Как я понимаю, Вы живете в Украине? В Эпицентр в Украине мы поставляем уже улучшенный вариант Изоспана АМ с показателями выше заявленных на сайте, смело его применяйте на кровле.
2. Схема понятна, только вопрос - не мала ли толщина утеплителя на кровле? Уточните по вашей климатической зоне какая необходима толщина. Скорее всего не менее 150-200 мм. Если будете применять Изоспан АМ, то достаточно его укладывать к утеплителю по стропилам без дополнительного слоя.
3. Насколько я в курсе, визуально Эпибар похож на Изоспан Д по структуре. Сложно советовать за другого производителя, возможно есть какие-то особенности применения. Если материал по характеристикам достаточно прочный и имеет УФ-стойкость (стойкость к солнечному излучению), то возможно и замена видимо.
4. Относительно применения в качестве временной кровли Изоспана А - точно не рекомендуем. Про Изоспан АМ - сложно сказать, что будет с погодой в точности за неделю - ударит мороз, повалит снег или наступит оттепель, все ж применять и его нежелательно даже при его высокой влагостойкости. Рекомендуем накрывать конструкцию Изоспаном Д (или его заменой) либо как вариант п/э пленка, шифер, рубероид и т.д.