Страница 1 из 1

чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 23:10
дитрий
Здравствуйте , подскажите пожалуйста правильность чердачного пирога.снизу вверх
1.натяжной потолок или (пластиковые панели)
2. вент зазор 4-5см
3.изопан В
4.дсп
5. утелитель кнауф фасад (стекловата) между потолочных лаг(нужно ли антисептирование лаг?)
6. изоспан АМ (нужны ли лействия с изоспаном АМ пристрелить степлером , проклеить лентой , приколотить бруски 50 на 50?)
пола нет, тк ходит не получится там , только ползать
чердака так такового нет, 50 см расстояние между потолочными лагами и стропилами хорошо проветриваемое,
Заранее благодарен.

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 11:15
Изоспан
День добрый.
Всё у вас правильно.
дитрий писал(а):зоспан АМ (нужны ли лействия с изоспаном АМ пристрелить степлером , проклеить лентой , приколотить бруски 50 на 50?)
Ну как-то его закрепить надо. Чердачок у вас проветривается, сквозняком будет материал трепать, сбивать - при соответствующем направлении сильного ветра. Каким образом - это уж как вам удобнее.
дитрий писал(а):пола нет, тк ходит не получится там , только ползать
рекомендую хотя бы разреженные доски для перемещения в этом пространстве сделать. Мало ли - вдруг протечка: вам не ползти, а лететь придётся?

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 20:21
дитрий
Спасибо за ответ, а что на счет антисептирования лаг нужно ли делать?

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 22:22
Изоспан
Деревянные конструкции всегда рекомендуется пропитывать антисептиком. Иначе - случайное попадание влаги, и пойдёт плесень.

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 12:23
дитрий
приветсвую. а допустимо применить в пункте №4 ОСП-3? ИЛИ ЖЕ НУЖЕН РАЗРЕЖЕННЫЙ ПОДШИВ ДОСОК (КАК УКАЗАНО НА РИСУНКАХ ИЗОСПАНА В)

Здравствуйте , подскажите пожалуйста правильность чердачного пирога.снизу вверх
1.натяжной потолок или (пластиковые панели)
2. вент зазор 4-5см
3.изопан В
4.дсп
5. утелитель кнауф фасад (стекловата) между потолочных лаг(нужно ли антисептирование лаг?)
6. изоспан АМ (нужны ли лействия с изоспаном АМ пристрелить степлером , проклеить лентой , приколотить бруски 50 на 50?)
пола нет, тк ходит не получится там , только ползать
чердака так такового нет, 50 см расстояние между потолочными лагами и стропилами хорошо проветриваемое,
Заранее благодарен.

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 13:09
Изоспан
День добрый.
Вполне допустимо - именно в этом месте.

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2014, 21:37
Highlander1981
Здравствуйте!
Прочитав несколько тем хочу уточнить возможность устройство таких пирогов на чердаке и в цоколе, в пристройке. Снизу вверх

Цокольный этаж неотапливаемый (летняя кухня; изолированный подвал, с проходом через люк в полу 1 этажа):
1. Изоспан D
2. Черновой пол (доска 25мм) подшитый к балкам (высота 200мм)
3. Утеплитель ТеплоКнауф Дом (150 мм)
4. Изоспан AM или AS с перехлестом по балкам вплотную на утеплитель (таким образом между пленкой и полом получиться 5 см вентзазор)
5. Доска 50 мм
6. Фанера (или ДВП)
Седьмым пунктом скорее всего будет Линолеум (через полгода, не раньше).
Вопрос нужен ли 4 пункт, если будет стелиться линолеум?

Холодный чердак:
Крыша:
1. Стропила
2. Изоспан D
3. Контррейка
4. Обрешетка
5. Шифер
Чердачное перекрытие:
1. Гипсокартон (или пластик)
2. Вентзазор 3-5см (контррейки)
3. Изоспан B
4. Доска 25х200 подшитая к балкам 50х150 мм
5. Утеплитель ТеплоКнауф Дом (150 мм)
6. Изоспан AM или AS
7. Частично пол (только там где ходить нужно будет)
Вопрос.
Можно вместо Изоспан B (3 пункт) использовать Изоспан D (уже ккуплен и много остается), с учетом того, что перекрытия помимо коридора, в том числе будет перекрывать ванную комнату.

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2014, 12:38
Изоспан
День добрый.
Цокольное перекрытие.
http://isospan.gexa.ru/konstrykcii/cokolnie-perekritiya Если в цокольном этаже нет очень большой влажности (лужи не стоят?) - пароизоляция (Изоспан D) со стороны холода не ставится (вариант 1).
Паропроницаемую мембрану (Изоспан АМ или AS) со стороны тепла ставить бессмысленно (пар идёт от тепла - к холоду вследствие разницы парциального давления, мембрана его пропустит); а в качестве пароизоляции у вас будет линолеум. Так что в этом случае плёнки вообще не нужны.
Крыша - правильно.
Чердачное перекрытие - правильно; только между полом чердака и утеплителем с мембраной зазор нужен, иначе пар будет скапливаться на стыке с досками пола.
В принципе, можно Изоспан В заменить на Изоспан D. У вас же, наверное, ванная проветривается - капель не должно быть много.

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2014, 13:07
Highlander1981
Спасибо, за ответ!
Но кстати по вашей ссылке, я как раз и пробовал использовать второй вариант. Так как пол подвала залит стяжкой, без гидроизоляции на сколько я понял. Да и в летней кухне цокольного этажа, по-идее в летнее время во время купорки может образовываться достаточно много пара, поэтому я и предположил, что нужно снизу чернового пола, пришить Изоспан D, чтобы защитить утеплитель.
Короче я запутался...

Re: чердачное перекрытие нов

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2014, 14:05
Изоспан
Highlander1981 писал(а):Да и в летней кухне цокольного этажа, по-идее в летнее время во время купорки может образовываться достаточно много пара
В летнее время большого перепада температур между цокольным этажом - и первым этажом не будет, стало быть - и конденсации влаги не будет. А вот если вы снизу пароизоляцию поставите, то в зимнее время возможны проблемы (ведь цокольный этаж будет холодный, как вы пишете).
Не кладите снизу пароизоляцию, если нет очень веских причин к этому (лужи в подвале). Слишком велика возможность вымокания перекрытия.