Как утеплить потолок бани.

[Александр70]

Здравствуйте , ещё пару вопросов для уточнения :
1. Монтаж каркасной стены .
С внутренней стороны утеплителя укладывается пароизоляция Изоспан RS .
Какой стороной к утеплителю ? гладкой ??

2. Утепление стен деревянного дома из круглого бревна снаружи .
Пирог : утеплитель – изоспан AQ proff – контррейка – сайдинг.
Утеплитель вплотную к круглым брёвнам не получится класть, остаются ведь пустоты как поступают ? ничего дополнительно не укладывают между бревном и утеплителем ?
Спасибо .

[Изоспан]

С внутренней стороны утеплителя укладывается пароизоляция Изоспан RS .
Какой стороной к утеплителю ? гладкой ??

Совершенно верно, гладкой стороной к утеплителю.

ничего дополнительно не укладывают между бревном и утеплителем ?

Можно оставить так, хотя лучше заложить пустоты кусками утеплителя - если есть такая возможность.

[Александр70]

Спасибо ещё раз

[Изоспан]

Тёплого дома вам.

[Александр70]

Добрый день.
Ещё раз хочу вернуться к вопросу пирога пола в бане ( сруб на сваях с подпольным пространством 50 см пока цоколь не заделан но потом заделаем с продухами ) .
До этого вроде всё ..вы меня убедили что пирог снизу вверх :
Черновой пол – утеплитель – пароизоляция Изоспан RS – контррейка – чистовой пол .
То есть на черновой пол ничего не кладём , хотя большинство строителей советует класть .
Теперь я здесь выбирал утеплитель и остановился на Rockwool каменная вата , зашёл на их сайт и у них в этом пироге указана снизу утеплителя ( ну то есть на черновом полу ) уложена гидроветрозащита , ну типа Изоспан AQ.
Ещё раз вопрос к вам … вот применительно к минвате например ROCKWOOL , стоит ли не класть
всё-таки ничего на черновой пол ( гидроизоляция понятно , не стоит, так как она будет сдерживать воду , если та сконденсируется ) . А вот гидроветрозащиту Изоспан AQ может стоит класть в пирог пола ? Если да….. можно , то с какой стороны чернового пола и какой стороной куда . Или ничего не стоит класть и утеплитель ( минвату) не выдует и влагой с подпольного пространства она не напитается и всё-таки остановиться на : черновой пол – утеплитель – Изоспан RS – контррейка – чистовой пол ?
А то может вы рассматриваете утеплитель – пенополистирол, а минвату всё-таки лучше защитить ?
Всё-таки пол под всей баней будем делать таким способом и … хотелось бы сделать сразу хорошо , потом снизу не подлезешь .

Спасибо.

[Изоспан]

День добрый.
Начнём с того, что ВСЕ строительные плёнки можно разделить на две противоположные по свойствам и функциям группы: пароИЗОЛЯЦИЯ (не пропускает ни пар, ни воду - никуда), и пароПРОНИЦАЕМЫЕ мембраны (не пропускают воду, но пропускают пар).
Как видите, воду в жидком виде задерживают ВСЕ, то есть ВСЕ плёнки являются гидроизоляцией.
ПароИЗОЛЯЦИЯ приведёт к влагонакоплению в пироге почти гарантировано.
ПароПРОНИЦАЕМЫЕ мембраны - реже, но бывает.

утеплитель ( минвату) не выдует

Постепенно выдуватьбудет. Но это - процесс десятилетий, тогда как влагонакопление происходит очень быстро.

влагой с подпольного пространства она не напитается

Так пароПРОНИЦАЕМАЯ мембрана (типа AQ) от влаги с подпольного пространства вас ни разу не защитит - она же пароПРОНИЦАЕМАЯ. Вентиляция и ещё раз вентиляция. Можно на грунт постелить пароизоляционную плёнку, присыпать её песком или грунтом, чтобы плотно лежала - это уменьшит испарение от земли.
Итак, к чему мы пришли: 1. если снизу никакие плёнки не монтировать, то влагонакопления в пироге не будет; но будет постепенное выветривание утеплителя.
2. Если снизу смонтировать пароИЗОЛЯЦИЮ, то почти гарантировано произойдёт влагонакопление, после первого же отопительного сезона будете вёдрами воду сливать и от грибка лечить. Утеплитель будет мокрый, но выдуваться не будет.
3. Если снизу смонтировать пароПРОНИЦАЕМУЮ мембрану, то при определённых условиях может произойти влагонакопление со всеми последствиями из п.2. Но утеплитель выдуваться не будет.
Если вы всё же решите остановиться на п. 3, то мембрану лучше брать класса А (Изоспан А) - у них водоупорность меньше, чем у той же AQ (в данном случае это плюс).
А ещё лучше смонтировать снизу или мелкую оцинкованную сетку (она и от мышей поможет), или геотекстиль.

[Александр70]

Спасибо большое , убедили , не буду плёнку класть на черновой пол .

[Изоспан]

Александр70, собственно, не убеждаю, а информирую о вариантах и связанных с ними плюсах и минусах. А идеально:

смонтировать снизу или мелкую оцинкованную сетку (она и от мышей поможет), или геотекстиль.

И от выдувания защитите, и выходу влаги не помешает - в любом агрегатном состоянии.

[Александр70]

Спасибо.
Ещё вопросик .
Открытая веранда , утепление пола пенополистиролом.
то есть как обычно - черновой пол - пенополистирол - Изоспан RS - чистовой пол ?

[Изоспан]

День добрый.
ППС, ЭППС - это жесткие утеплители с фиксированной геометрией. Деревянные конструкции наоборот в процессе жизни меняют геометрию, поэтому деревяшка не совместима со стирольными утеплителями. ППС, ЭППС-материалы предназначеные для работы с монолитными, кирпичными, каменными, газобетонными конструкциями, а так же с грунтами. Так что при утеплении пола не советую. Вот если утеплять по бетонной плите - тогда да.

черновой пол - пенополистирол - Изоспан RS - чистовой пол

Да.