добрый день, начало темы тут:
viewtopic.php?f=14&t=25331
было сделано - снизу изоспан цокольный, обрешетка и металлическая сетка от грызунов
В середине лаги, между ними утеплитель, Никаких изоспан Б в полах нет нигде (только на потолках)
над лагами с утеплителем черновой пол из 50ки доски. Крутили плотно, но доска подсохла, и теперь образовались разной ширины щели, т.е. пол дышащий.
Крутили на саморезы, про зенковку никто не думал, в итоге некоторые саморезы немного выступают шляпки (особенно если когда саморез закручен под небольшим углом на стыке досок), плюс у досок немного разная толщина, и калибр, имеются перепады до 4-5 мм. Т.е. прострогать рубанком и отциклевать практически невозможно.
В теме выше посоветовали отказаться от пароизоляции на полу, так как везде планировался линолеум, он и будет конечной пароизоляцией.
Сейчас планируем класть на черновой пол фанеру. В рекомендациях по укладке рекомендуют для выравнимания перепадов, подобных моим, чтоб избежать скрипа в будущем, - на всю площадь пола в комнате класть подложку под ламинат. Тогда получится, что фанера будет заперта между подложкой и линолеумом (тот же изоспан Б по факту, от которого отказались). Мне кажется, что это неправильный вариант.
Возникла идея вместо подложки целиком положить проложки полосами на места стыков досок и перепадов, и где выступают саморезы - в виде 2-3 слоев упаковки от пластиковых панелей - не знаю как эта штука называется, в нее еще мебель оборачивают, и посылки при доставке (выглядит как подложка под ламинат, только чуть тоньше, без пупырьев) - можно ли использовать такую схему? В итоге фанера не будет целиком отделена от досок и заизолирована, а перепады и возможные места скрипа будут перекрыты и устранены