FORUM.GEXA.RU • Просмотр темы - Правильно ли применение Изоспана?

Правильно ли применение Изоспана?

Модератор: Изоспан

Правильно ли применение Изоспана?

Сообщение avnat » 10 июл 2010, 15:27

Добрый ден.
Возникли сомнения в правильности применения Изоспана.
Можно ли так утеплять?

вАРИАНТ 1 - перекрытие из деревянных балок над неотапливаемым подвалом.
1. чистовой пол
2. черновой пол
3. вентзазор 30 мм
4. Изоспан В ворсой в утеплитель
5. утеплитель 150 мм между балками 200 мм(деревянные)
6. Изоспан А или АМ ворсой к утеплителю
7. обрешётка по балке со стороеы подвала доской 25 мм или гипсокартоном

Вариант 2 - перекрытие между жилой мансардой и холодным чердаком.
Слои снизувверх.
1. гипсокартон (потолок)
2. Изоспан FX
3. Утеплитель Пеноизол 150 - 200 мм
4. Изоспан АМ или AS ворсой вверх к крыше
5. Технологичкий пол на чердаке из ОСП

Вариант 3 - перекрытие между этажами

Насколько корректен такой пирог:
1. потолок 1 этажа
2. Изоспан FX (или всё же Изоспан В?)
3. утеплитель
4. Изоспан В
5.Черновой пол
6. чистовой пол (ламинат, линолеум и тд)

Вариант 4 - неутеплённая крыша над холодным чердаком

1. стропила
2. обрешётка
3. Черная временная (ой ли временная ?) крыша
4. рейка
5. Изоспан АМ
6. контррейка
7. металлочерепица

Поправьте пожалуйста и , по возможности, дайте варианты замены

Заранее благодарен.
avnat
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 13:39

Re: Правильно ли применение Изоспана?

Сообщение Изоспан » 12 июл 2010, 10:55

Добрый день!
1. Применение в цокольном перекрытии со стороны подвала мембран (в том числе Изоспана А, Изоспана АМ) НЕДОПУСТИМО. Вся подвальная сырость окажется у вас в утеплителе.
Оптимальный вариант: Изоспан Д - обрешётка по балке - утеплитель - вентзазор (желательно) - Изоспан В ворсистой стороной вниз - вентзазор обязательно - пол. http://isospan.gexa.ru/index.php/konstr ... erekritiya
2. Очерёдность слоёв верная, но не пишете про вентзазоры. Если вы все эти слои располагаете вплотную друг к другу, между ними будет скапливаться влага, что поведёт к порче материалов (например, между гипсокартоном и Изоспаном FX - гипсокартон вымокнет и со временем деформируется). Это случится при применении ЛЮБЫХ паро-влагозащитных материалов.
Оптимальный вариент: гипсокартон - вентзазор - Изоспан FX - утеплитель - Изоспан АМ (гладкой стороной наружу) или Изоспан AS (голубой стороной наружу). http://isospan.gexa.ru/index.php/konstr ... erekritiya
3. Опять же - делаете ли вентзазоры?
Применение Изоспана FX актуально тогда, когда вы хотите сохранить тепло внутри помещение (чаще всего, если толщина волокнистого утеплителя недостаточная). Между двумя отапливаемыми помещениями смысла в нём нет, но как пароизоляция Изоспан FX работать будет.
Оптимальный вариант: потолок - вентзазор - Изоспан FX (Изоспан В) - утеплитель - вентзазор (желательно) - Изоспан В (ворсистой стороной вниз) - вентзазор - пол. http://isospan.gexa.ru/index.php/konstr ... erekritiya
4. В принципе, сюда можно и мембрану Изоспан АМ положить, хотя лучше бы Гидро - пароизоляцию ( Изоспан ДМ иои Изоспан С на худой конец). Одно замечание: контррейка у вас лежит прямо на Изоспане? А не препятствует ли она стеканию капелек воды, проникающей в подкровельное пространство? Не мешает ли она вентиляции этого пространства (от нижней части крыши к коньку идёт тяга воздуха, через которую выветриваются частицы влаги)? Это может привести к коррозии металлочерепицы.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11600
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14


Вернуться в Полы, перекрытия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2