FORUM.GEXA.RU

Здравствуйте. Вопрос такой - при пеконструкции дома строители намудрили с пароизоляцией. Сейчас имеем: изнутри ГВЛ, Изоспан B, утеплитель, деревянная стена, Изоспан B шероховатой стороной к стене, утеплитель, Изосман А, сайдинг. Насколько критично использование Изоспана B снаружи? Я понимаю сейчас, что по смыслу он там лишний, но стена уже заделана. Будет ли деревянная стена намокать и гнить в таком варианте?

День добрый.

Vlendy писал(а):Будет ли деревянная стена намокать и гнить в таком варианте?

Конечно, будет.
Похоже, вы и сами прекрасно это понимаете. Но на всякий случай - физика процесса.
Пар всегда идёт от тепла - к холоду, вследствие разницы пароциального давления.
Стало быть , пар пойдёт из отапливаемого помещения - наружу, к улице.
Вы Изоспан В изнутри смонтировали - отлично, он преградит пару доступ в конструкцию.
Но АБСОЛЮТНО герметично смонтировать плёнку сложно даже в лабораторных условиях, а уж на реальной стройке - и подавно. А пар - это вода, дырочку всегда найдёт.
Именно поэтому снаружи монтируют пароПРОНИЦАЕМЫЕ мембраны: тот пар, который всё же в утеплитель прошёл, легко выйдет наружу, в вентзазор.
У вас же утеплитель и деревянная стена "замурованы" между двумя слоями утеплителя. Значит, просачиваюшийся через дефекты пароизоляции пар там и застрянет.
Плюс к этому - и в дереве есть какая-то остаточная влажность, и она тоже не может выйти.
Так что прогноз неблагоприятный. Рекомендую Изоспан В снаружи от деревянной стены как-то вытащить.

Подскажите правильный пирог для утепления брусового дома снаружи, как правильно? Контрейка и зазор/пароизоляция/утеплитель/ветрозащита/Направляющии сайдинга/сайдинг второй вариант утеплитель/ветрозащита/Направляющии сайдинга/сайдинг и что скажете про изоспан АМ вместо А в обоих случаях,спасибо

День добрый.
посмотрите здесь: http://isospan.gexa.ru/konstrykcii/sten ... ytepleniem