День добрый.
Константин З писал(а):Понимаете. Это по договору.
Понимаю. К сожалению, и такое бывает. Хотя от применения материалов типа А уже практически все отказались - слишком опасно и недолговечно.
Константин З писал(а):Я же спрашиваю у вас, что дальше. В сети есть данные о монтаже при угле свыше 35 градусов через вентзазор между утеплителем и мембраной А. Это имеет право на жизнь?
Имеет. Но жизнь такой конструкции часто бывает недолгой.
Если решите оставить - обратите внимание на то, что ОБА зазора должны быть вентилируемыми. То есть снизу, от свеса кровли, в зазор должен быть свободный вход воздуха; а у конька - свободный выход воздуха. Благодаря этому , и перепаду высот возникает тяга воздуха и осуществляется вентиляция.
У вас организовать это может быть затруднительно: мауэрлат может помешать.
Скажу честно: себе бы так не оставила. Это каждый год ждать, что могут начаться проблемы - и тогда разбирать ВСЁ. Уж лучше сейчас, пока не утеплителя , сделать по схеме, предложенной нашими немецкими коллегами из Дельты
САНАЦИЯ ИЗНУТРИ ОТ ДЕЛЬТЫ 1 .png
Сделать - и забыть навсегда, как страшный сон.
Константин З писал(а):Касаемо второго вопроса по поводу кровли с малым углом хотелось услышать экспертное мнение производителя. АМ?
Изоспан АМ точно не пойдёт. В идеале - Изоспан AQ Proff. Кстати, если решите переделать гидроизоляцию кровли, этот же материал и туда смонтируете - сносу крыше не будет.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.