Страница 1 из 1

Изоспан А вместо диффузионной мембраны

СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 00:21
dimbas49
Здравствуйте. Строители вместо мембраны положили изоспан А. Крыша односкатная, угол небольшой, градусов 10 максимум. Пирог: сверху металлический профлист, контрбрус 50 мм, обрешетка 5 мм и изоспан А. Стропила 200 мм. Год дом стоит на усадке. Пришло время закрывать теплый контур. Что делать сейчас? Разбирать не вариант. Остается чудить снизу. Есть несколько вариантов развития событий:
1. Забить и укладывать вату, пароизоляцию, контрбрус и вагонку. Но это авантюра. Хотя подтёков замечено не было, хотя и дожди хорошие шли. Но это нет еще конденсата...как изоспан А поведет себя когда появиться конденсат хз...в общем авантюра...
2, Сделать по технологии немцев из соседней темы форума. Т.е. смонтировать мембрану через еще один вентзазор... (фото в закрепе). Т.е. пирог следующий: Профлист - вентзазор (контрбрус) - обрешетка - Изоспан А - вентзазор (контрбрус) - МЕМБРАНА (скажем изоспан AS) - вата 200 мм (100+100 с перехлестом) - пароизоляция - вентзазор (контрбрус) - вагонка. Но честно сказать эта система брусков слишком гемаройная...да и стропила надо наращивать на толщину 2-го вантзазора...В общем вариант....но гемаройно всё...
3. И третий вариант. Из соседней темы форума viewtopic.php?f=4&t=8037 Т.е. смонтировать МЕМБРАНУ ВПЛОТНУЮ К ИЗОСПАНУ А. т.е. без дополнительного вентзазора. Т.е. пирог следующий: Профлист - вентзазор (контрбрус) - обрешетка - Изоспан А + МЕМБРАНА (скажем изоспан AS) - вата 200 мм (100+100 с перехлестом) - пароизоляция - вентзазор (контрбрус) - вагонка. Этот вариант наиболее приемлемый. Не нужно чудить с дополнительным вентзазором и наращивать стропила. Инженеры GEXA данный вариант возможен? И как правильно уложить мембрану поперек стропил (цельным куском оборачивая стропила, как на фото) или вдоль стропил (но при этом варианте много обрезков) и если вдоль, то проклеивать по стропилам примыкания нужно или нет и сколько делать нахлест на стропила??? Дайте пожалуйста ответ. Спасибо.

Re: Изоспан А вместо диффузионной мембраны

СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 16:36
Изоспан
День добрый.
Срежьте Изоспан А; и сделайте по совету немцев. Таким образом лишнего зазора чы избежите, но конструкция будет надёжна.

Re: Изоспан А вместо диффузионной мембраны

СообщениеДобавлено: 14 сен 2020, 02:01
dimbas49
А нельзя вплотную к изоспану А смонтировать изоспан AS ничего не срезая?

Re: Изоспан А вместо диффузионной мембраны

СообщениеДобавлено: 14 сен 2020, 11:05
Изоспан
Тут возможны варианты. Например, вода разольётся по Изоспану AS и начнёт увлажнять стропила (бруска-то нет). Могут сгнить.

Re: Изоспан А вместо диффузионной мембраны

СообщениеДобавлено: 14 сен 2020, 23:36
dimbas49
А если вместо бруска, места примыкания мембраны к стропилам проклеить дельтой?

Re: Изоспан А вместо диффузионной мембраны

СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 11:59
Изоспан
Я имею вв ду брусок посередине, между стропил - благодаря ему влага стекает к центру плёнки, а не ззтекает между плёнкой и стропилами, увлажняя их.
Что касается крепления мембраны к дереаянной поверхнтсти клеящей лентой от Дельты, то сами подумайте: авторы этой схемы - как раз разработчики Дельты; и если уж они сами рекомендуют крепить плёнку к стропилам именно рейкой, а не собственной лентой, это о многом говорит. Вы не найдёте ни одного проектного решения с таким ненадёжным крепежом плёнки.