Здравствуйте, такой вопрос, строим каркасный дом и нужно определиться с выбором плёнки от изоспан.
1. Нет возможности переплачивать за качество, нужно подобрать оптимальную ветровлагозащиту и пароизоляцию по цене. Остановился на вариантах пароизоляция - изоспан B, ветровлагозащита - изоспан А. Что бы вы выбрали по приемлемой цене, а ни как 3х слойный изоспан AМ например, который конечно спасёт от наводнения, но куда мне такую дорогущую плёнку. Условия конструкции см. ниже. Вобщем самый главный вопрос - где можно сэкономить в этих условиях?
2. Теперь опишу конструкцию... Пирог стены начиная изнутри дома: обшивка вагонкой - пароизоляция - утеплитель базальтовый - ветровлагозащита - плиты ОСП-3 - сайдинг. Это как мне собираются делать строители, но другие люди говорят, что расположение мембраны так недопустимо и ветровлагозащита должна укрывать и ОСП.. Помогите решить вопрос, какой вариант лучше и почему.
3. Ещё одна проблема, в том, что есть человек, который якобы утверждает, плёнки мне не нужны, потому что дом без постоянного отопления, т.е. для летнего проживания в основном с наездами зимой.
Он прелагает убрать пароизоляцию, а иначе будет точка росы, при перепадах температур осенью и весной вся плёнка будет покрываться этой росой, конденсатом, что будет только хуже... Есть ли ограничение у данных мембран по использованию в неотпаливаемых помощениях зимой, осенью, весной?
4. P.S. город Киров, летний каркасный дом - бюджетный вариант, вентиляция (толком никакой): будет сделана дырка на втором этаже и на первом в туалете вентилятор на улицу, каркас - брус 150х100, дом 6x6, внизу открытая веранда на полдома, вверху небольшой балкон над верандой. Вроде бы всё из условий... Что-то не нравится и поможет проекту? советуйте