День добрый.
Чтобы подделывали гильзу - прецедентов пока не было.
Nikita-F писал(а):потрогал изоспан В - даже не верится что он хорошо будет пар держать.
От толщины не зависит, пар держит.
А вот то, что его проще повредить при монтаже - это да. И в этом случае вопрос паронепроницаемости всего контура - под вопросом.
Мне вот больше всего нравится Изоспан RS - очень прочный, достаточно мягкий (легче работать, чем с Изоспаном D - что сказывается на качестве монтажа).
Nikita-F писал(а):Есть ли у вас рекомендации насчет металлизированых фольгированных пленок изоспан? То есть при любой стене ли дома их можно использовать?
Вообще, пароизоляция - она и есть пароизоляция. Везде, где нужен пароизоляционный материал, подойдёт и металлизированая плёнка.
Другое дело, что при её применении точка росы сдвигается несколько внутрь стены (что для стены вряд ли полезно). Никаких однозначных запротоколированный исследований на эту тему не встречалось, но сам факт... Лучше сделать нормальный слой утеплителя, и обычную пароизоляцию - старая добрая классика.