Здравствуйте!
Имеется цокольное перекрытие садового домика. Домик стоит на кирпичном цоколе (50 см) с продухами, цоколь на железобетонных плитах.
Какое утепление было.
Между балками на брусках черновой пол (доска) / рубероид (не герметично укладывался) / стекловата 15-20 см / половая доска.
По причине прокладки канализации пол был вскрыт. При осмотре установлено: плита влажная (у нас высокий уровень грунтовых вод, весной может подниматься в уровень с поверхностью), но цоколь вентилируется, плесени нет, доски и балки сухие, рубероид за десятилетия уже разрушился, стекловата не мокрая, но конечно не сухая на 100%. То есть В цоколе может быть влажно (особенно на уровне земли), но следов плесени и гниения деревянных конструкций нет.
Вопросы:
1. Как думаете, лучше положить "Изоспан А", "Изоспан А цоколь" или ничего не класть, чтобы избежать конденсата на мембране под утеплителем?
2. Допустимо ли в моем случае снова уложить волокнистый утеплитель типа "...вата" или применить утеплитель, не склонный к накоплению влаги (тогда какой? - я не строитель)?
3. Прямого контакта с водой нет. Гидроизоляция под утеплителем не требуется?