FORUM.GEXA.RU • Просмотр темы - Полы

Полы

Модератор: Изоспан

Re: Полы

Сообщение Defender » 19 дек 2017, 00:05

Извините за настойчивость....Хотелось бы все-таки услышать ответ на мой вопрос, заданный выше, по тестированию Изоспана А на водоупорность. В одной из тем, здесь на форуме,уже было сообщение о том,что один из участников обсуждения проверял Изоспан А на водоупорность и отметил,что воду он, практически не держит.Это же ,косвенно подтверждается и в видео,на youtube,когда переворачивают стакан с водой накрытый Изоспаном А и вода,не смотря на то ,что он все-таки имеет водоупорность 300, быстро (достаточно быстро,чтобы его рекомендовать к использованию снизу пирога) через него проходит... Однако Вы пишите ,что никакие мембраны,если будет протечка, так просто воду не выпустят....Но выше сказанное,позволяет сделать вывод,что выпустит и достаточно быстро....Поэтому и интересуюсь,делали ли Вы практический тест(не лабораторный) Изоспана А и что он показал,если делали?...
Defender
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 дек 2017, 15:59

Re: Полы

Сообщение Изоспан » 19 дек 2017, 01:22

Defender писал(а):о тестированию Изоспана А на водоупорность.
Defender писал(а):практический тест(не лабораторный) Изоспана А
Лабораторный - и есть практический. 300 мм.вод.ст. - немного, поэтому мы не рекомендуем применять этот материал в конструкции кровель (только в стенах).
Изоспан А - не марля и не сетка. Вода не вытечет немедленно.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 9842
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Полы

Сообщение Defender » 19 дек 2017, 22:59

.....Добрый день.Учитывая, что альтернативного варианта,по устройству цокольного перекрытия все таки найти не удалось,приходится делать так:
1.П/э пленка, в два слоя, на землю с герметизацией по периметру фундамента.
2.Проверка и при необходимости, увеличение количества продухов.
3.Снизу по балкам гидрофильный геотекстиль или Изоспан А ?
4.Там же снизу,доски чернового пола с интервалом 5-10см.
5.Далее вверх,утеплитель Parok 200мм.,лаги (50*100мм.) с интервалом 58см. между ними утеплитель Parok 50мм.
6.Сверху, на утеплитель, пароизоляция Изоспан RS или В (что лучше?)
7.Вент.зазор,доска (40*100мм.) с интервалом через одну .
8.Фанера 15мм.
9.П/э подложка без герметизации по периметру.
10.Ламинат.
.....В с/у и коридоре пирог следующий:
1.Геотекстиль или Изоспан ?
2.Доска чернового пола с интервалом 5-10см.
3.Parok 200мм.
4.Пароизоляция Изоспан В или D ?
5.Доска (25*150мм.) с интервалом через одну.
6.ЦСП 16мм.
7.Экстр.пенополистирол 30мм.
8.Цементная стяжка 30-40мм.(по факту)
9.Керамическая плитка.
...Посоветуйте ,пожалуйста,можно ли рассматривать такой вариант конструкции цокольного перекрытия как оптимальный?
Defender
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 дек 2017, 15:59

Re: Полы

Сообщение Изоспан » 19 дек 2017, 23:11

У вас дом ПМЖ? В холодное время будет отапливаться постоянно?
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 9842
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Полы

Сообщение Defender » 19 дек 2017, 23:44

Будет ПМЖ, но не сейчас.Ближайшие пару лет будет только для сезонного проживания ,зимой наездами.....
Defender
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 дек 2017, 15:59

Re: Полы

Сообщение Изоспан » 20 дек 2017, 00:32

Если наездами - сложнее.
У вас фанера 8 "заперта" между пароизоляциями 6 и 9. При периодическом включении отопления могут возникнуть проблемы.
Либо 9 сделать герметично, либо 6 переместить поверх 8, прямо под 9.
В с\у 4 переместить между 7 и 8.
Так будет безопаснее.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 9842
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Полы

Сообщение Defender » 20 дек 2017, 02:02

Чтобы фанера не была заперта между пароизоляцией и предусматривалась не герметичная укладка подложки.Если подложку уложить герметично,тогда фанера действительно окажется запертой..Где-то то здесь на форуме,Вы советовали такую ,не герметичную,укладку подложки....Но если все - таки это черевато чем-то, то можно уложить и пробковую подложку....А все остальные слои в таком порядке можно укладывать?
Defender
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 дек 2017, 15:59

Re: Полы

Сообщение Изоспан » 20 дек 2017, 11:50

Defender писал(а):предусматривалась не герметичная укладка подложки.
В домах ПМЖ - возможно такое. В периодически отапливаемых - можете получить проблемы.
Defender писал(а):можно уложить и пробковую подложку..
Да.
Defender писал(а):А все остальные слои в таком порядке можно укладывать?
Да.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 9842
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Полы

Сообщение Defender » 21 дек 2017, 21:04

Сообщение Изоспан » 19 дек 2017, 23:32

Если наездами - сложнее.
У вас фанера 8 "заперта" между пароизоляциями 6 и 9. При периодическом включении отопления могут возникнуть проблемы.
Либо 9 сделать герметично, либо 6 переместить поверх 8, прямо под 9.
.....Если переместить пароизоляцию поверх 8 ,то как потом проклеить ее края по периметру,ведь толщина ламината с подложкой 12-15мм.?
Defender
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 дек 2017, 15:59

Re: Полы

Сообщение Изоспан » 21 дек 2017, 22:25

Defender писал(а):как потом проклеить ее края по периметру
Например, завести на стены под внешнюю обшивку, и склеить с пароизоляцией на стене.
Вообще каждый частный случай мы не прорабатываем - это работа проектировщиков. Мы рекомендуем применение плёнок в принципе (в соответствиями с рекомендациями ЦНИИПромзданий), составлением индивидуальных проектов не занимаемся.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 9842
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Пред.След.

Вернуться в Полы, перекрытия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3