Перекрытия в теплом доме из бруса для постоянного проживания

[brother_ilia]

Добрый день. Начинаю "печь пироги". Первый на очереди между первым и вторым этажом.
Дом из бруса, планируется для постоянного проживания, отапливаться будет и первый, и второй этаж (второй этаж - это утепленная мансарда).

Планируемая схема пирога следующая (снизу вверх):

1. Чистовой потолок (что-то типа вагонки);
2. Черновой потолок (доска 100Х25) - перпендикулярно чистовому потолку и балкам, с отступами 15 - 20 см;
3. Изоспан А - подшит снизу к балкам;
4. Балки, между ними утеплитель на всю их высоту;
5. Изоспан А - без зазора по балкам и утеплителю);
6. Контробрешетка (брус 50мм) - по лагам или поперек, не знаю;
7. Чистовой пол (шпунтованная доска).

Вопросы:

1. Правильно ли все это в принципе? Формат пиломатериалов, зазоры?

2. В схеме у меня мембрана и снизу, и сверху. Я это мотивирую тем, что не знаю, где у меня будет в итоге теплее. В идеале конечно одинаковая температура, но всякое бывает, и тогда наверно влага может пойти как вниз так и вверх?

3. Если моя идея правильная, то какую мембрану выбрать? Достаточно ли "А", или может другую?

Заранее спасибо за ответ.

[Изоспан]

День добрый.
1. Чистовой потолок (что-то типа вагонки);
2. Черновой потолок (доска 100Х25) - перпендикулярно чистовому потолку и балкам, с отступами 15 - 20 см;
3. Изоспан А - подшит снизу к балкам;
4. Балки, между ними утеплитель на всю их высоту;
5. Изоспан А - без зазора по балкам и утеплителю);
6. Контробрешетка (брус 50мм) - по лагам или поперек, не знаю;
7. Чистовой пол (шпунтованная доска).
Раз дом ПМЖ - да, всё хорошо, так вполне можно. Изоспан А подойдёт.

[brother_ilia]

Спасибо! Позже сформулирую вопросы по цоколю и кровле - там тоже есть непонятные нюансы.

[brother_ilia]

P.S. Все-таки хочу уточнить по пленке. Какой вариант в моей ситуации будет лучше:

1. Как я и описал, мембрана с двух сторон, чтобы обезопаситься от случайного возникновения влаги при изменении температуры либо сверху, либо снизу.
2. Глухая пароизоляция с двух сторон (такой совет вы давали в других темах). Здесь настораживает то, что если влага все-таки попадет внутрь, деваться ей будет некуда.

[Изоспан]

Все-таки хочу уточнить по пленке. Какой вариант в моей ситуации будет лучше:

Мембрана.

[brother_ilia]

Ещё раз спасибо. Ушёл делать потолок.

[Изоспан]

Тёплого дома вам.

[brother_ilia]

Здравствуйте, хочу проконсультироваться по немного другой ситуации. Делаю потолок в санузле на первом этаже в этом же доме. В остальных помещениях сделал мембрану с двух сторон, как и решили ранее, но в санузле, как мне кажется, будет и теплее, и больше влаги. Возможно в этой ситуации правильным будет сделать снизу пароизоляцию, а сверху мембрану? Если да, то какую пароизоляцию (B, C, D или другую) вы бы порекомендовали? Площадь там маленькая, останется много, и, как вариант, далее этот рулон могу использовать для пола первого этажа.
Заранее спасибо.

[Изоспан]

День добрый.

в санузле, как мне кажется, будет и теплее, и больше влаги. Возможно в этой ситуации правильным будет сделать снизу пароизоляцию, а сверху мембрану?

Вы совершенно правы. Изоспан RS, C.

[brother_ilia]

И еще небольшое сомнение возникло. Здесь http://isospan.gexa.ru/konstrykcii/meje ... erekritiya присутствует черновой пол меду нижней пленкой и утеплителем. У меня утеплитель лежит прямо на пленке, а вентзазор уже ниже, между пленкой и чистовой отделкой, за счет обрешетки чернового потолка. Насколько это критично, то что пленка соприкасается с утеплителем, в первом случае (с мембраной) и во втором (с пароизоляцией)?