СергейД писал(а):Ам / Аs конечно поинтереснее способностью отсечь влажный воздух подполья от утеплителя.
Их паропроницаемости вполне достаточно для практически беспрепятственного прохождения пара. Как и у Изоспана А. Отсекать пар они не будут - это не пароизоляция.
СергейД писал(а): думаю влагу наружу они все таки выпускают,
Пар всегда будет идти от тепла - к холоду. Если у вас теплее в доме, чем в подполье - пар и пойдёт от жилого помещения - в подполье. Выпустят его и Изоспан А цоколь, и А, и АМ, и AS.
Если по какой-то причине у вас будет теплее в подполье, и там будет повышенная влажность - пар пойдёт из подполья в перекрытие. И его пропустят и Изоспан А цоколь, и А, и АМ, и AS. С равным успехом.
При протечке только Изоспан А цоколь воду из перекрытия выпустит. Изоспан А - задержит на некоторое время, есть вероятность вымокания утеплителя и деревянных конструкций, поражения плесенью. Изоспан АМ и AS воду не выпустят. Нужно будет демонтировать конструкцию, вынимать утеплитель (просушивать или менять); просушивать деревянные конструкции (это обычно несколько месяцев, иначе процесс гниения будет продолжаться).
Собственно, дело ваше - дом ваш, и вы вольны делать с ним что хотите. Вас предупредили.