Модератор: Изоспан
Да, именно поэтому такой вариант не является приоритетным, это - крайний случай, требующий идеального проведения работ и тщательной предварительной просушки материалов.Дмитрий380 писал(а):1. В варианте 2 утепления пола предлагается снизу подшивки из досок применять изоспан D. Куда же денется влага из утеплителя, которая туда будет попадать из теплого помещения под действием парциального давления через неплотности стыков верхнего изоспана В (что Вы также подтверждаете), получается, влага в варианте 2 запирается в утеплителе с двух сторон паронепроводящими пленками?
Таких мембран нет в природе, к сожалению - чудес не бывает. Если материал паропроницаемый - он пропускает пар в любую сторону. Это основано на свойстве диффузии, когда молекулы определённого вещества вследствие разницы парциального давления проходят из области повышенного - в область пониженного давления этого вещества (в нашем случае - пара). Встраивать в каждую пору материала нипель пока не научились.Дмитрий380 писал(а):2. Производители эковаты предлагают в данном варианте пола использовать снизу эковаты паропроницаемую мембрану. Есть ли в ассортименте Изоспана такие паропроницаемые мембраны, пропускающие пар в одну сторону?
Пароизоляцию можно монтировать любой стороной - она в обе стороны остаётся пароизоляцией. Конденсат в виде капель образовывается на нижней поверхности материала, при этом он будет капать вниз, на обшивку. Чтобы этого не было, и обшивка не портилась, и применяют шероховатую поверхность пароизоляции.Дмитрий380 писал(а):3. Карабас барабас СС задавал вопрос куда монтировать изоспан В шершавой стороной. Согласно Вашему разъяснению всегда вниз для снижения числа капель конденсата. Однако, в идеале влага поступает в виде пара как раз со стороны теплого помещения (пола), а снизу (в утеплителе) влаги быть не должно и соответственно нечему конденсироваться на нижней шершавой стороне изоспана В. А вот сверху влаги достаточно, и если расположить изоспан В шершавой стороной вверх (к вентзазору), не улучшит ли это её испаряемость с поверхности изоспана В в вентзазор?
Очень правильное решение!Дмитрий380 писал(а): Лучше по - моему сконцентрировать усилия на дренаже и поднять грунт под домом на 150-200 мм.
Для сыпучих материалов лучше мембрану положить.Дмитрий380 писал(а):А в моем случае Вы посоветуете класть под эковату ветрозащиту изоспан А или сыпать эковату прямо на доски?
А как Изоспан А ваш пирог от этой влаги спасёт?Kostya писал(а):Однако, даже при закрытом с боков цоколе, вода на песок под домом может попадать. Например, через продухи или сквозь пол открытой террасы при дожде. Эта вода может увлажнить утеплитель цокольного перекрытия. Вентиляция через продухи, конечно, просушит эту влагу. Но что, если применить следующую конструкцию пирога цокольного перекрытия: (снизу-вверх)
1. Изоспан А крепим снизу на нижний торец лаг.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16