Модератор: Изоспан
Да, надо.nail04 писал(а):а вот его надо проклеивать?
Легче всего - Изоспан KL+.nail04 писал(а):сли надо ,то каким скотчем?
Это обязательно - со стороны помещения.владимир71 писал(а):закрывать его пленкой Изоспан В, а далее чистовой пол?
В принципе, можно. Но следите, чтобы не было протечек - Изоспан А задержит воду в перекрытии, сразу вылиться не даст.владимир71 писал(а):надо ли под утеплитель на черновой пол укладывать Изоспан А или утеплитель класть на черновой пол
Если оба этажа постоянно отапливаются в одном режиме, то можно и спанбонд (он там нужен только для удержания микроволокон утеплителя, чтобы не разлетались).Григорий62 писал(а):интересует пирог пола в межэтажных перекрытиях если оба этажа отапливаются. Нужна ли пленка или можно использовать спанбонд?
Ветрозащиту (типа Изоспан А), в принципе, можно. Но берегитесь протечек: любая ветрозащита в той или иной степени воду задержит, не даст вылиться из перекрытия сразу - и возможно отсыревание слоёв.roland писал(а):Какой материал можно использовать снизу в качестве защиты от продувания утеплителя (полиэфирные маты, при всех их достоинствах, легко продуваются из-за невысокой плотности)? Так как подпол будет проветриваться, неизбежно появятся воздушные потоки.
В смысле, уменьшить зазор между пароизоляцией и финишным полом, так? Можно.roland писал(а):опустимо ли уменьшить зазор в 5 см между мембраной и финишным полом (толщину контррейки) в таком случае: контробрешетка на лаги будет толщиной 25 мм, на нее поперек укладываются 25 мм доски с разрежением через одну, на которые затем прикручиваются плиты ЦСП или что-то подобное. 5 см бруски не очень хочется применять, так как придется колдовать с дверными проемами из-за повышения высоты пола.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21