FORUM.GEXA.RU • Просмотр темы - Выбор пароизоляции

Выбор пароизоляции

Модератор: Изоспан

Выбор пароизоляции

Сообщение Agent » 01 авг 2017, 18:22

Здравствуйте. Выбираю пароизоляцию, по характеристикам у изоспана полностью не пропускающие пар, это только фольгированные! Насколько оправданно их применение в каркасном доме (стены, потолок) и наоборот не навредит ли? Толщина стены дома 150мм, перекрытие 200мм (утеплитель базальтовая вата).

И второй вопрос, на сайте в характеристиках ваших пароизоляций указано "Сопротивление паропроницанию м2 час Па/мг,не менее... 7,0" А есть ли данные их паропропускания? (ну кроме фольгированных разумеется) Например у Ютафол Н 110 паропропускание 0,90г на м2 в час, а у изоспана сколько?
Agent
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 18:03

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Изоспан » 01 авг 2017, 19:52

День добрый.
Agent писал(а):по характеристикам у изоспана полностью не пропускающие пар, это только фольгированные! Насколько оправданно их применение в каркасном доме (стены, потолок) и наоборот не навредит ли?
Не навредит. Зависит исключительно от личных предпочтений: многим не нравится сама мысль "жить в термосе". Точка росы сдвигается внутрь. Но при достаточной толщине утеплителя это не должно иметь негативных последствий.
Agent писал(а):Сопротивление паропроницанию м2 час Па/мг,не менее... 7,0
В России для сертификации требуется именно эта величина. Для выхода на наш рынок какие только приёмы не используются: и величина Sd, и паропроницаемость у пароизоляции.
У Изоспана RS и D - она менее 0,60г на м2 в час, у других - даже не определяли в этих единицах.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11364
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Agent » 01 авг 2017, 19:59

Изоспан писал(а):День добрый.
Agent писал(а):по характеристикам у изоспана полностью не пропускающие пар, это только фольгированные! Насколько оправданно их применение в каркасном доме (стены, потолок) и наоборот не навредит ли?
Не навредит. Зависит исключительно от личных предпочтений: многим не нравится сама мысль "жить в термосе". Точка росы сдвигается внутрь. Но при достаточной толщине утеплителя это не должно иметь негативных последствий.
150мм достаточная толщина утеплителя для фольгированной пароизоляции?
Agent
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 18:03

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Agent » 01 авг 2017, 20:12

В России для сертификации требуется именно эта величина. Для выхода на наш рынок какие только приёмы не используются: и величина Sd, и паропроницаемость у пароизоляции.
У Изоспана RS и D - она менее 0,60г на м2 в час, у других - даже не определяли в этих единицах.


А почему Вы не измеряете в Sd велечинах и прочих, чтобы покупатели понимали, что ваши продукты схожи или лучше/хуже чем у зарубежных конкурентов. Я вот сейчас например был удивлен, что марка ПИ RS и D по параметрам паропропускания лучше чем Ютафол H 110.
Agent
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 18:03

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Изоспан » 02 авг 2017, 00:39

Agent писал(а):150мм достаточная толщина утеплителя для фольгированной пароизоляции?
У вас какой регион?
Agent писал(а):А почему Вы не измеряете в Sd велечинах и прочих
Во ВСЕХ величинах?? Это исследование, которое не закончится никогда. В разных странах приняты разные нормы. Мы - в России.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11364
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Agent » 02 авг 2017, 09:54

Изоспан писал(а):
Agent писал(а):150мм достаточная толщина утеплителя для фольгированной пароизоляции?
У вас какой регион?
Московская область

Agent писал(а):А почему Вы не измеряете в Sd велечинах и прочих
Во ВСЕХ величинах?? Это исследование, которое не закончится никогда. В разных странах приняты разные нормы. Мы - в России.

Хотя бы в самых распространенных. Например SD. Или указывать помимо СОПРОТИВЛЕНИЯ паропроницанию, само паропроницание. А то получается, что по вашим данным у вас все ПИ пленки кроме фольгированных имеют одни и теже характеристики, и дорогие и дешевые! Это путает покупателей. Зачем платить больше если характеристики одинаковы? Например изоспан В и RS. А выясняется, что паропропускание у них разное!!
Вы можете, хотя бы приблизительно, написать значение SD ПИ пленок В,RS,D,DM,C?
Agent
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 18:03

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Изоспан » 02 авг 2017, 10:26

По строительным нормам сопротивление паропроницанию у пароизоляционных материалов для стабильной и качественной работы конструкции должно быть более 7 м2 час Па/мг. А там - хоть 100, без разницы. Поэтому пишем эту величину "более 7 м2 час Па/мг" - это значит, что материал можно применять в качестве пароизоляции.
Над вашим предложением подумаем, спасибо.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11364
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Agent » 02 авг 2017, 12:45

150мм достаточная толщина утеплителя для фольгированной ПИ? Регион МО.
Agent
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 18:03

Re: Выбор пароизоляции

Сообщение Изоспан » 02 авг 2017, 20:39

Agent писал(а):150мм достаточная толщина утеплителя для фольгированной ПИ? Регион МО.
На пределе, но нормально.
Аватара пользователя
Изоспан
Консультант направления Изоспан
 
Сообщения: 11364
Зарегистрирован: 20 май 2010, 17:14


Вернуться в Стены

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12